我们做这个站的原因
我们自己做过大量路演稿和汇报稿:给客户改 PPT、陪创始人练讲稿、在评审会前一夜改版式。市面上讲演示的内容,大多停在“按哪个按钮”,很少有人讲“这页到底该不该存在”。我们想补的正是后半段——判断,而不是操作。
评测怎么做的(以及做不到的)
- 我们能做的:对每款工具跑同一组任务(10 页融资路演、15 页双语课程、数据汇报页),记录生成耗时、导出 PPTX 后的版式丢失情况、中文排版问题、免费额度够不够用。
- 我们做不到的:不可能长期订阅所有工具的全部付费档,所以部分功能的描述来自官方文档与公开演示,我们会尽量标注清楚哪些是实测、哪些是资料。
- 价格与界面时效:AI 工具几个月就改一次价、换一次界面。文章发布时的信息为准,发现过时欢迎来信,我们改完会更新时间戳。
内容是怎么生产出来的
说清楚,免得误会:站上的长文是“AI 辅助初稿 + 人工定选题、改判断、核事实”的流程。选题由人定(看真实搜索需求和读者来信),初稿由模型生成,之后由人改写语气、删掉空话、核对价格和版本号。这也是为什么部分文章会显得直白、口语化——那是改过的痕迹。
我们不打算假装每一篇都是记者蹲点采访写出来的。但可以承诺两件事:结论不受广告和联盟链接影响,发现错误就改并留痕。
钱从哪来
两个来源:一是页面广告,二是文章里的推广链接(读者通过链接注册付费,我们拿佣金,读者价格不变)。两者都不影响我们怎么评价一款工具——写得不好用的工具不会因为我们有链接就变好用。
联系编辑部
纠错、补充信息、商务与联盟合作:联系页 或 admin@keynote.org.cn。
最近写的文章
- Genspark 做PPT实测:一句话五分钟出稿,可积分是跟别的活共用的 2026-10-07
- 答辩稿里的公式别再截图了,Keynote 原生就吃得下 LaTeX 2026-10-07
- 你PPT里那张AI配图,现在要留痕了 2026-10-06
- 路演PPT的解决方案页:投资人要的不是功能清单,是那笔损失真的停了 2026-10-06
- PPT 每页标题别只写名词:4 个提示词,让标题自己把结论说出来 2026-10-05
- 演示动画加还是不加:先看这份稿子最后落在谁手里 2026-10-05
- Keynote 幻灯片大小别等做完再改:16:9 不是默认答案 2026-10-04
- Manus 做PPT实测:通用 AI Agent 交一份演示,省的是找素材,赌的是时间和积分 2026-10-04
- 路演PPT的时间分配:8 分钟讲多少页,被举牌时该跳哪几页 2026-10-03
- 有人用屏幕阅读器打开你的PPT,第二页就卡住了 2026-10-03
- AI 写的演讲备注念不出口:4 个提示词,把逐字稿改成能说的话 2026-10-02
- 同一份稿子,讲给300人和讲给3个人,改的不是音量是五处 2026-10-02