“中国生鲜市场4万亿,我们只要吃到1%就是400亿。“——这句话几乎出现在每一份失败的deck里。投资人见多了,看到这一页基本就关掉了。
我认识一个做工业软件的朋友,路演时被问了一句:“这4万亿跟你有什么关系?“他当场愣住。后来他跟我说,那页市场是他从一份研报里抄来的,他自己都没算过。
市场页不是用来唬人的,它只回答一个问题:你这件事的天花板有多高,值不值得我花时间往下算。
自底向上,别自顶向下
“全球SaaS市场5000亿美元”这种开头,等于告诉投资人你连客户是谁都没想清楚。自顶向下算出来的数字再大,也跟你无关。正确的算法是自底向上:
中国有3万家中小服装厂,年营收5000万以上的大约4000家,每家每年愿意为库存管理软件付2万,你的可触达市场就是8000万。
数字未必准,但逻辑必须自洽。投资人每天看几十份deck,对”万亿”已经免疫,对”4000家×2万”反而会认真算一遍——因为这是你自己推出来的,说明你真做过功课。被追问的时候,你也能把每个数字的来源讲清楚。
TAM/SAM/SOM别画三层蛋糕图
三个递进的圆环、三层蛋糕、套娃图,是市场页最常见的死法。读者根本记不住哪层是哪层,只记住”这页很虚”。更糟的是很多人把TAM当自己的市场,明明只做华东地区,却放一张全球地图。
更实用的做法:一行大字写可触达市场,下面两行小字写”我们切入的细分是X,占其中的Y%“。想画图就用堆叠条形图,Keynote自带图表就有。关键是让投资人一眼看到你要吃的到底是哪一块。
渗透率对标最有力
比拍数字更有说服力的,是找一个可验证的参照系。日本水果采后保鲜渗透率30%,中国不到5%——按日本水平对应国内年需求120亿。这种写法有据可查,投资人想反驳都找不到口子。对标国家要选结构接近的,拿美国和中国的生鲜冷链比,说服力会打折扣。
目标客户只有几百家?别硬凑大TAM
如果你的目标客户全行业就800家,就别硬凑一个万亿TAM。直接写”全行业800家目标客户,我们已签12家”,诚实、具体,投资人反而更信。市场规模大不等于你能吃到,窄市场里做到第一,比大市场里排末尾值钱。
没有市场数据怎么办
早期项目没有权威报告,就写你自己验证过的部分:签了多少客户、客单价多少、复购率多少。从你已经拿到的真实数字往前推,比引用一份没人听过的行业报告强一百倍。
写完这一页,做一次自测:把数字全部遮住,只留逻辑,看能不能说服自己。如果遮住数字这页就空了,说明你还没想清楚,回去重算。
Keynote里这一页怎么做
市场页不需要炫技。一页就放三样:一个数字(或一条简单的柱状对比)、一句逻辑、底部一行数据来源。3D图表、旋转动画、地图光效,全删。字体够大,让坐在最后一排的投资人不用眯眼。
市场页的真正作用,是让投资人替你把账算完:天花板够高、切入够准、你已经在里面。三步算完,他才会想听你后面的故事。