通义千问也能做PPT了？
通义千问大家可能更多用来聊天、写文案，但其实它也能帮你生成PPT。准确地说，它是通过「通义PPT」这个独立功能来做的，在通义千问网页版和App里都能找到入口。
我盯着这个功能测了两天，把它的优缺点都摸透了。
操作体验
入口在通义千问首页的「效率工具」板块，点「PPT生成」就行。输入主题后，它会先和你聊几句确认需求，然后生成大纲。
这个对话式的流程体验不错，比直接甩一个大纲给你要人性化一些。比如我说「做一个关于AI发展趋势的PPT」，它会追问「你更多想讲技术层面还是应用层面」，说明确实在理解你的意图。
大纲确认后生成PPT，速度中等，大概30秒到1分钟出结果。
模板设计
阿里的设计审美确实在线。通义PPT的模板比百度文库精致不少，有几种风格可选：商务简约、科技感、清新文艺、学术风。配色和排版都比较现代，不会让人觉得土。
不过模板总数偏少，大概二十来套，选择余地不大。而且部分模板的图标和插画风格不太统一，偶尔会出现「这张图配那张模板」的割裂感。
AI内容生成质量
这是通义千问的强项。得益于千问大模型的语言能力，生成的内容逻辑性比较强，不会前言不搭后语。我试了几个专业性较强的主题，比如「量子计算原理与应用」，它居然没有胡说八道，这点比很多AI PPT工具靠谱。
但文字量控制偏大，经常一页塞太多字。需要手动精简——毕竟PPT不是Word。
特色功能
有个功能我挺喜欢：主题扩写。你给一句话，它能帮你展开成完整的大纲和内容。比如你输入「公司Q3总结」，它会自动拆解成业绩回顾、问题分析、下季度规划等。
另外支持多语言生成，中英文都可以，对有出海需求的团队比较友好。
不足之处
第一，导出限制。免费用户只能导出PDF，要PPT格式得付费。
第二，不支持上传文档转换。没法像百度文库那样传个Word直接转PPT。
第三，自定义程度一般。生成后能改文字和图片，但布局不能大调。
和竞品比
| 维度 | 通义PPT | Gamma | 百度文库 |
|---|---|---|---|
| 中文质量 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 设计感 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 价格 | 免费基础 | 付费为主 | 免费有水印 |
| 互动提问 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
适合谁
内容质量要求高、设计感有一定追求、预算有限的个人用户。特别是做技术分享、学术汇报，内容靠谱比好看更重要。
不太适合需要高度自定义设计的设计师，或者需要频繁批量生成PPT的团队。
总结
通义PPT的核心竞争力是对话式生成+中文内容质量。如果你受够了AI胡说八道，这个值得试试。但如果你追求设计自由度，可能需要再等等它迭代。