Nano Banana Pro 给 PPT 配图实测:中文能画进图,但两件事得自己管
本文要点导览

上周替一份路演稿换配图,客户的要求很具体:背景里要出现「三年,从 0 到 1.2 亿」这句话,字要压进图里,不要浮在图上。

以前这活得两个人接力:先出图,再进 PS 里打字、调字距、对齐,一张半小时起。现在我把这句话直接写进提示词,一次出图,字和图是一体的。

出手的是 Nano Banana Pro。听着像段子,正经名字是 Gemini 3 Pro Image,谷歌 2025 年 11 月 20 日发布的那颗,内部代号被叫顺了口。这篇讲它给幻灯片配图能干到哪一步,哪两件事它管不了,以及一套 30 页的稿子大概要花多少钱。

版本先分清,别买错那一档

同一家人有四个容易混的名字:Nano Banana(底子是 Gemini 2.5 Flash Image)、Nano Banana 2、Nano Banana Pro,外加一堆挂这三个字的三方站。做演示要认的是 Pro 这一档,能不能把字准确写进图里,是它跟其他几档最明显的分界线。

入口有三个:Gemini 应用、Google AI Studio、Gemini API。免费额度小到基本可以忽略,Pro 图在 Gemini 里一天两张上下。要稳定出图,走 API,或者找个能开票的中转站。

价格差得很开。谷歌官方按 token 计费,1K 和 2K 都是每张 0.134 美元,4K 是 0.24 美元;三方站能压到六分钱一张。便宜那部分不是白来的,素材进了谁家服务器、账号能不能长期用,得自己盯。

两个参数最值得动:16:9 和 4K

幻灯片默认比例是 16:9,这个模型原生支持十种宽高比,其中就有 16:9 和 21:9,出图不用二次裁切。4K 档的 16:9 是 5504×3072,投会议室大屏、印成手册都够;只在文档里插配图的话,1K 那档更省事,文件小、加载快。

有一件事值得记一下:1K 和 2K 同价。谷歌这两档收一样的钱,没理由为了省钱降到 1K。

中文能画进图里,但长句仍会出错

这是它比上一代最能打的地方。图里的中文、日文、韩文都能出,而且能撑到整段文字,不再是一行以内的招牌字。我给那份路演稿写了那句「三年,从 0 到 1.2 亿」,一次就立住了。

但别把长句当默认能力。字越多,它越容易在某个偏旁上塌一块,标点也常被吃掉,数字和单位是重灾区。生成完必须逐字用人眼过一遍,尤其是金额、百分比、年份,这一步省不掉。

别让它画数据,只让它画装数据的容器

它能联网查资料再做信息图,宣传里叫搜索打底。听着很适合数据页,实际用起来我不建议这么干:它查到的数字未必是你年报里的那个,版式也不可控,改一版等于重画。

我的规矩是图里只放定稿的短句,所有数字用 Keynote 原生文本框叠上去。数据改动只要改一个框,图不用重出。AI 图在这一页的角色是背景和容器,不是内容本身。

我的提示词长什么样

一段能用的提示词,我会写进四件事:画面主体、字要写什么(用引号包住)、字放哪儿、风格和比例。给那份路演稿的版本大概是这样:

16:9 横向构图,深灰到墨绿的渐变色块背景,右侧一条平缓上扬的折线,左侧留出四分之一空白。空白处放一行中文标语:三年,从 0 到 1.2 亿。无衬线黑体,字色接近白,字距宽松。整体安静、克制,像行业报告的配图,不要人物,不要照片感。

改版只动一句,比如把折线换成柱状,其余不动,风格就是连贯的。

把品牌色卡丢进去,一套图能长一个样

它支持一次喂多张参考图。官方文档写的是最多 6 张对象图,三方站宣传到 16 张,别按宣传上限去用,三四张就够稳。把公司色卡、上一版封面、logo 底图一起丢进去,后面出的图会往这个调子上靠。一套二十页的配图,风格基本撑得住,比一张一张调提示词省事。

每张图都带隐形水印,这影响交付

它出的每张图都嵌了 SynthID 隐形水印,肉眼看不见,检测工具能读出来。日常汇报没人在意;对外交付、投标、给客户做品牌物料时,这条得提前想到。生成记录和提示词都留着,万一被问「这图哪来的」,你答得出来。关于素材授权链的坑,之前那篇讲配图版权风险的写过,可以对着看。

算一笔账:30 页稿子配图花多少

假设每页要试三次才满意,一套就是 90 张。按 2K 算,大概 12 美元;全上 4K,22 美元上下。跟外包设计几千块比,这钱几乎等于不要钱;但比图库会员贵,而且每张都得自己校字调版式。省下的不是设计费,是来回沟通那两小时。

什么时候干脆别用它

人物、要对得上实物细节的产品图、必须和品牌 VI 严丝合缝的封面页,这三种情况图库和实拍都更快。AI 图最舒服的位置是氛围图、纹理背景、抽象概念图。那张讲「三年,从 0 到 1.2 亿」的图,本质只是几个色块加一条向上的曲线,真要拍,也拍不出来。

如果你手头已经有旧工具的工作流,可以看看我之前做的给 PPT 配图的画图模型对比,那篇里 Midjourney 出图还是首选;中文要进图,现在多了这一个选项。

下次配图前先分个类:必须有中文的,和只是要氛围的。前者交给它,后者继续用图库。别为了用一个新工具,把本来五分钟能解决的页面拖成半小时。