2024年我数过，市面上有47款AI做PPT的工具

到了2026年，还活着、还在更新的，大概不到10个。

不是什么魔幻数字。我去年底翻了一遍Product Hunt和自己的收藏夹，大部分项目的最后更新停在2024年Q3。有些连官网都打不开了。有一家我挺喜欢的，直接在自己主页上写了句”We had a good run”然后关了。

这轮洗牌比大多数人预期的快得多。不是说AI做PPT这个需求是假的——恰恰相反，需求很大，但大部分产品做的是同一件事：把文字塞进模板里。

用户用了三次就发现：换模板不解决”没有想法”的问题。

活下来的工具，我观察下来，分三派。

第一派：做好”生成”这一件事

Gamma、Beautiful.ai、Tome——这三个名字你大概都听过。它们的共同点是不贪心。

Gamma没做视频生成，没做AI头像，没做实时协作。它就是让你输入内容，选个风格，出一套能用的slides。听起来简单，但大部分竞品连这个都没做到位——生成的结果需要大量手动调整，那用户为什么不直接用Keynote？

Gamma做得好的地方是生成质量稳定。十次里有八次结果是不需要大改的。这听起来是基本功，但2024年的很多工具，十次里有三次能用就不错了。

Beautiful.ai走的是另一条路——它管得特别多。你拖一张图进来，它自动调布局、调颜色、调对齐。控制欲强到让人烦躁，但最后的产出确实好看。它的用户画像很清晰：不擅长设计，但必须出好看的PPT的人。如果你属于这个群体，Beautiful.ai就是全宇宙最好的工具，没有之一。

Tome夹在中间，略尴尬。它的故事模式（长叙事卷轴）独一份，适合讲故事型的deck。但大部分人做PPT还是要页码翻页，不是滚动。这个定位让它有了铁粉，但也限制了体量。

第二派：不做PPT，做”演示”

这是2025年下半年开始显性的趋势。

Synthesia、HeyGen这些AI视频工具跑进来分了演示的蛋糕。逻辑很简单：如果你的presentation最终是录播或异步发送的，为什么还要做slide？直接让AI虚拟人对着镜头讲不就行了？

我听一个SaaS公司的CMO说，他们2025年Q4开始，80%的内部培训视频是用Synthesia做的，没有再打开过PowerPoint。不是PPT不好——而是对于”有个人对着slides讲15分钟”这个场景，虚拟人方案更便宜、更快、更好改。

这波冲击最大的其实是Prezi和传统录屏工具。Prezi这个曾经的颠覆者，现在不上不下。它试图加AI生成功能，但速度太慢，到2026年中才上了一套完整的AI方案，市场已经不记得它了。

对普通用户的影响： 如果你只是做会议演示、课堂报告、客户提案——PPT/Keynote依然是主力。但如果你做的是”发出去让人自己看”的内容（培训、产品演示、路演deck录播），AI视频方案正在吃掉这块市场。

第三派：搞”AI辅助”，不碰生成

这派最反直觉，但活得最舒服。

Slidesgo的AI功能很简单：你输入主题，它帮你找匹配的模板和素材。不生成内容，不自动排布。就是搜索增强版。但它的用户量比任何一个生成式工具都大，因为模板是刚需，而AI生成的结果很多人不信任。

另一个例子是Canva。Canva的AI功能加了一大堆：Magic Design、Magic Write、AI抠图——但没有一个是”输入一句话生成整套PPT”。因为Canva的产品经理很清楚：用户来Canva是想自己动手做，不是想被替代。

这条路的启示：大部分用户其实不想要”一键生成”，他们想要的是”减少重复劳动”——自动抠图、自动调整对齐、智能裁剪图片。这些功能不需要多高的AI技术含量，但每天都能用上。

2026年真正值得关注的方向

说三个我观察到的趋势，不作预测，只说已经发生的事。

趋势一：从”生成内容”到”生成逻辑”

现在最先进的AI演示工具不是帮你写slide内容，而是帮你理顺内容结构。比如你丢一篇3000字的文章进去，它自动抽取出一个5页的presentation大纲，每页3-4个bullet point。听起来简单，但能做到这点的工具比能写文案的少得多。

这背后的原因是：LLM写文案的能力已经够用了，但把长篇内容压缩成演示结构这件事，需要理解什么是”演示逻辑”——不是所有重要信息都应该放在slide上。这个判断力，大部分工具还没到火候。

趋势二：演示的”反工业化”

有趣的是，当AI生成的完美slide满天飞时，手绘风、手工感、低完成度的演示正在回归。

不是复古，是对比效应。当所有人的deck都长一个样（AI默认输出风格），刻意不那么完美的设计反而更有辨识度。我今年在几个路演活动里看到，有人故意用白板风格的Keynote做deck，观众反应出奇地好。因为他们觉得你不是”模板选手”。

Excalidraw和手绘插画工具被集成进演示工作流，这波趋势还会持续。

趋势三：实时协作正在吃掉演示工具

Google Slides也许不是最好的演示工具，但它有一个核武器：多人同时编辑。2025年Figma收购了某个演示初创团队后（名字忘了，收购完就关停了），业内都在猜Figma会不会做presentation。答案是大概率会。

道理很简单：Figma已经是设计师的协作层，往文档和演示延伸是自然方向。如果真的做了，对传统演示工具的冲击会比对Figma自己的影响更大。

说回一句话

写下这篇的时候，我翻了翻自己2025年初写的年度预测，发现对的和错的大概各半。

对的是：AI做PPT确实遇到了瓶颈——生成质量天花板到了，用户新鲜感过了。

错的是：我以为”AI生成”会成为一个独立品类，站住脚。实际上，它正在变成一个功能，被Canva、Figma、甚至Notion整合进去。到2027年，可能没有人再下载一个”单独的AI PPT工具”了。

但做演示这件事不会消失。只是工具会越来越不像今天的”slides编辑器”。

你最近用什么工具做PPT？如果还在用手动拖拽——说实话，我也经常这么干。AI帮我省了30%时间，但剩下70%还是得自己来。这才是2026年的真相。